Telewizor jako monitor - czy to ma sens?

Pierwszy raz użyłem telewizora 42" Samsung jako monitora w 2019 roku, gdy przeprowadzałem się i nie miałem miejsca na biurko z monitorem. 3 miesiące pracy na kanapie z laptopem podłączonym do TV dały mi kompletny obraz tego rozwiązania. Przez lata testowałem różne telewizory jako monitory - od tanich 32" po premium 65" OLED. Oto wszystko co wiem o praktyczności tego rozwiązania.

Gęstość pikseli - matematyka jest bezlitosna

Kluczowa metryka: PPI (Pixels Per Inch) - ile pikseli mieści się na jeden cal ekranu.

Porównanie praktyczne:

Monitor 27" 4K: 163 PPI - tekst bardzo ostry
Telewizor 43" 4K: 102 PPI - tekst nieco rozmazany
Telewizor 55" 4K: 80 PPI - tekst wyraźnie nieostry z bliska
Telewizor 65" 4K: 68 PPI - dobry tylko z odległości 2m+

Mój test: Samsung 55" 4K jako monitor na biurku (odległość 60cm). Pojedyncze piksele były widoczne, tekst w Excelu był nieczytelny, oczy bolały po 2 godzinach.

Wnioski: 43" to maksimum dla pracy z bliska. Większe telewizory wymagają odległości 1.5-2 metr.

Lag i input delay - problem dla graczy

Telewizory są optymalizowane pod filmy, nie interaktywne treści.

Moje pomiary (high-speed camera):

Monitor gaming 24": 1ms input lag
Samsung QLED 55" (Game Mode): 15ms
LG OLED 48" (Game Mode): 13ms
Tani telewizor 43": 45ms (bez Game Mode)

Praktyczne efekty:

Poniżej 20ms - niezauważalne w codziennej pracy
20-40ms - zauważalne w szybkich grach FPS
Powyżej 40ms - frustrujące nawet przy przesuwaniu okien

Game Mode redukuje post-processing obrazu, zmniejsza lag, ale pogarsza jakość obrazu.

Częstotliwość odświeżania - ograniczenia TV

Większość telewizorów: 60Hz na wszystkich rozdzielczościach Gaming monitory: 144Hz, 240Hz, 360Hz

Test z różnymi źródłami:

Netflix 4K: 60Hz wystarczy idealnie
Przeglądanie internetu: 60Hz OK
Gaming (CS:GO): różnica między 60Hz a 144Hz jest ogromna
Przewijanie tekstu: 60Hz daje efekt szarpania

HDMI 2.1 w nowszych TV pozwala na 4K@120Hz, ale to nadal mniej niż gaming monitory.

Jakość obrazu - gdzie TV wygrywają

Rozmiar - oczywista zaleta. 65" za 3000 złotych vs monitor 32" za 2000 złotych.

Kolory - premium TV (OLED, QLED) mają lepsze kolory niż średnie monitory.

HDR - telewizory mają lepsze HDR niż większość monitorów.

Mój test kolorów:

LG OLED 48": 99% DCI-P3, czerń idealna
Samsung QLED 55": 95% DCI-P3, bardzo jasne
Monitor biurowy Dell 27": 85% sRGB, przeciętny

Ale: większość pracy nie wymaga premium kolorów. Excel, Word, przeglądarka - różnica minimalna.

Ergonomia - największy problem

Telewizor 55" na biurku to katastrofa ergonomiczna.

Problemy:

Ból szyi - stałe podnoszenie głowy
Ból oczu - za duża powierzchnia w polu widzenia
Brak precyzyjnej regulacji wysokości
Głębokość - telewizory są grubsze niż monitory

Rozwiązania:

Montaż na ścianie z regulowanym uchwytem
Większa odległość - 1.5-2 metry od ekranu
Niższe rozdzielczości - 1080p zamiast 4K dla czytelności

Praktyczne zastosowania - co działa

Gdzie TV jako monitor ma sens:

Home theater PC: doskonałe. Kanapa, 2 metry od 65" OLED, filmy 4K HDR - lepiej niż w kinie.

Prezentacje: świetne. Duży obraz, widoczny dla całej sali.

Casual gaming: OK. Single-player gry, RPG, strategie - duży ekran daje immersję.

Content consumption: idealne. YouTube, Netflix, social media - rozmiar ma znaczenie.

Gdzie TV zawodzi:

Competitive gaming: lag i 60Hz to killers

Precyzyjna praca: Photoshop, CAD, programming - nieostry tekst męczy

Trading/finanse: wiele okien, drobny tekst - niemożliwe

Long sessions: 8h przed 55" TV z bliska = ból głowy

Koszty vs korzyści

TV 55" 4K: 2500-4000 złotych Monitor 27" 4K: 1500-2500 złotych

Za cenę dobrego monitora 32" możesz kupić telewizor 55".

Ale dodaj koszty:

Uchwyt do montażu: 200-500 złotych
Kable HDMI 2.1: 100-200 złotych ale lapiej kup lepsze
Ewentualne problemy z ergonomią = wizyta u fizjoterapeuty

Techniczne problemy które napotkałem

Overscan - TV obcina brzegi obrazu. PC Mode lub Game Mode to wyłącza.

Chroma subsampling - tekst wygląda rozmazanie. RGB Full Range w ustawieniach poprawia.

Auto-adjustments - TV automatycznie zmienia jasność, kontrast. Trzeba wyłączyć wszystkie "smart" funkcje.

CEC conflicts - TV próbuje kontrolować komputer przez HDMI. Wyłączenie CEC rozwiązuje.

Konkretne modele które testowałem

Samsung QN55Q80A (55", QLED):

Gaming lag: 13ms w Game Mode
Jakość tekstu: średnia z bliska
Kolory: excellente do multimediów
Ergonomia: problematyczna na biurku

LG OLED48C1 (48", OLED):

Gaming lag: 13ms
Czerń: idealna do filmów
Burn-in risk: problemowe dla statycznych elementów UI
Rozmiar: najmniejszy sens jako monitor

Sony X90J (65"):

Obraz: świetny do filmów
Lag: 18ms
Rozmiar: za duży do pracy z bliska

Porównanie z dedykowanymi monitorami

Monitory mają:

Wyższą gęstość pikseli = ostrzejszy tekst
Niższy input lag
Wyższą częstotliwość odświeżania
Lepszą ergonomię (stojaki, regulacja)
Więcej portów (USB-C, DisplayPort)

TV mają:

Większy rozmiar za tę samą cenę
Lepsze HDR
Smart TV funkcje
Pilot zdalnego sterowania

Moja obecna konfiguracja

Biuro: Monitor 27" 4K do pracy + TV 43" na ścianie do spotkań i prezentacji

Dom: 65" OLED do filmów i casual gaming z kanapy, gaming monitor 24" do competitive gaming

Dlaczego: każde narzędzie do swojego zastosowania. TV świetny do rozrywki, monitor do produktywnej pracy.

Praktyczne porady

Jeśli chcesz spróbować TV jako monitor:

Zacznij od 43-48" - większe będą problematyczne
Sprawdź Game Mode - redukuje lag
Ustaw odpowiednią odległość - minimum 1.2m
Wyłącz wszystkie auto-adjustments
Testuj przez tydzień przed ostateczną decyzją

Sprawdź porównywarki internetu w okolicy - 4K content wymaga szybkiego internetu, minimum 25 Mbps dla streamingu 4K

TV jako monitor to kompromis.

Świetny do rozrywki i casualnej pracy, problematyczny do precyzyjnych zadań i competitive gaming.

Rozmiar nie zastąpi jakości i ergonomii gdy pracujesz 8h dziennie.

Wszelkie prawa zastrzeżone - dostawcyinternetu 2024